Real perde mais uma no estadual

(Foto da equipe que atuou na tarde de ontem em Chapecó)

Real perde mais uma

Mesmo com muita vontade, disposição tática e grande marcação a equipe do Real Promorar/CTM Minosso perdeu seu compromisso ontem a tarde em Chapecó. Um forte calor marcou a partida que teve atraso de 25 minutos por falta de policiamento. O gramado era bom, porém sem alambrado, exigência que sempre é constantemente cobrada pela segurança nos campos aqui de São José do Cedro.
O Real teve a estréia de Gean Cristófoli, do golerido Márcio, além do Zagueirão Marquinhos. No primeiro tempo a equipe do Promorar foi muito melhor, mas não abriu o marcador por displicência nas finalizações. Marcelinho perdeu uma cara a cara. Chiquinho bateu uma falta na trave.
O Oeste Verona de Chapecó não mostrou o porque é o atual vice-campeão estadual. Com um preparo físico muito aquém de anos anteriores a atuações apagadas de Rodrigo Carlesso e Índio os oestinos chegavam poucas vezes à meta do arqueiro Márcio.
O gol do Oeste aconteceu aos 12 minutos da segunda etapa. Após cobrança de escanteio fechada, o lateral direito Caibí apareceu no segundo pau para empurrar para as redes. Depois o gol a equipe do Real/CTM ainda perdeu algumas boas oportunidades. As equipes sentiram o calor e o jogo ficou neste mesmo 1 a 0.

Real Promorar/CTM Minosso
1 – Marcio
2 – Luizinho
3 – Nevio
4 – Marquinhos (A)
5 – Eider
6 – Maurício
7 – Marcelinho (16 – Giovani)
8 – Cristófoli (13 – Clei)
9 – Chiquinho (A)
10 – Julio Wagner (A) (18 – Carioca) (A)
11 – Andrigo (15 – Robertinho)

Téc: Valdir da Silva


Oeste/Verona
1 – Alberto
2 – Caibí (A)
3 – Reato (A)
4 – Zanatta (A)
5 – Fogueira (A)
6 – Souza
7 – Edson Luiz (A) – (14 – Anderson)
8 – Edson Negão
9 – Índio
10 – Rodrigo Carlesso – (13 – Lucas)
11 – Gelsinho – (18 Lúcio) (A)

Téc: Nelsinho

Arbitro: Ivair dos Santos
Auxiliar 1: Nilson Batista
Auxiliar 1: Fábio Steffens

Mídia Global x Escola Pública

(Foto em 2005 na RBS TV em Porto Alegre - RS)




Neste sábado posto um ensaio.

Ele foi feito para a disciplina de Mídia e Cultura esta semana, comandada pelo amigo e mestre Professor Rafael Hoff.



Bom sábado

Mídia Global x Escola Pública

As transformações e a velocidade das informações nunca tomaram uma dinâmica tão grande como agora. Cada segundo ou minuto perdido para uma pessoa potencialmente produtiva em qualquer parte do mundo, é lamentada pelo timing que vivemos.
Os veículos de comunicação em qualquer segmento nunca tomaram tantas proporções na vida das pessoas como agora e já se tornaram companheiros diários. As crianças de certa forma, ao passarem mais tempo na frente da TV (exemplo clássico) tornam-se potencialmente alvos fáceis das facetas criadas por quem produz a televisão. Estas facetas aliam produção midiática com marketing e conteúdos comerciais.
Vamos abordar a televisão, haja vista, que ela juntamente com a internet acabam sendo os veículos mais apreciados pelas crianças e adolescentes em todo mundo. Na TV e na internet é tudo muito fácil. Grande parte do que queremos vem mastigado, não necessitando de um exercício maior ou uma labuta para que consigamos um resultado de qualidade. Talvez partindo deste pressuposto a televisão e a internet tornam-se vilões (ou inimigos) da escola, dos livros, da história, da literatura e das artes.

“Os meios de comunicação, principalmente a televisão, desenvolvem formas sofisticadas multidimensionais de comunicação sensorial, emocional e racional, superpondo linguagens e mensagens, que facilitam a interação, com o público. A TV fala primeiro do ”sentimento” – o que você sentiu”, não o que você conheceu; as idéias estão embutidas na roupagem sensorial, intuitiva e afetiva.”(MORAN, Outubro de 2007)”.

De acordo com Guilherme Jorge de Rezende (Telejornalismo no Brasil – Um perfil editorial, p. 36) ao cumprir a função fática, o discurso de TV se estabelece como um contato permanente entre o emissor e o receptor, por meio de um espetáculo contínuo levado diretamente ao telespectador que o recebe no aconchego do meio familiar.

“Mediante essa interpelação que instaura um clima de familiaridade, de conversa íntima, o telespectador passa a esperar que a TV ultrapasse os efeitos de mero espetáculo ou de pura informação e se invista da atmosfera de simpatia e camaradagem, característica ideal de grupos primários, como a família” (Sodré, 1977: 59-61).

Os produtos enlatados que chegam até nossas crianças e jovens por produções hollywoodianas não conseguem competir com o material que é produzido para tentar repassar uma educação ou uma mensagem cultural do nacional, estadual ou local.

“A indústria da comunicação pertence aos setores mais dinâmicos do capitalismo global, sob efetiva hegemonia dos Estados Unidos como pólo de produção e distribuição de conteúdos”. (Herman & McChesney, p.69, 70).

Já temos mais uma dificuldade que acaba se tornando até uma barreira, pois é mais fácil uma criança que fica 5 horas por dia na frente da TV assimilar o que assiste, com humor e entretenimento, do que a sonolência de uma aula de português ou matemática em uma escola pública no Brasil.
Partindo desta linguagem concreta, do visível e imediato, próximo, daquilo que faz sentido para a criança ou jovem que a assiste, a TV produz um efeito voraz nos sentimentos desse indivíduo, mexendo com suas emoções e seus sentidos. É por meio dessa linguagem também que a TV transforma a sociedade e é justamente nesta eficiência da TV que se encontra a razão de sua concorrência com a escola.
Eu concordo em grande parte com o que é apresentado no texto “Cultura midiática e educação infantil”. A mídia hoje acabou socializando grande parte da população, pela superexposição do conteúdo e facilidade de captação.
A TV ainda tenta criar estereótipos, como aparece na novelinha ‘teen’ ”Malhação” da Rede Globo de Televisão (Rio de Janeiro). Grande parte do conteúdo tem cunho comercial trazendo mensagens subliminares de como os jovens devem se comportar nas mais diversas situações da vida. É uma espécie de faça o que eu digo e o que eu faço.
Outro aspecto que deve ser observado diz respeito a desvalorização do ensino público e à discriminação social e racial que sofrem os personagens Pedro (Maxwell Nascimento) e Angelina (Sophie Charlotte). Ambos vieram de escolas públicas e são constantemente vítimas de preconceito dos alunos do Colégio Múltipla Escolha. Esta escola é dita tradicional, particular e com grande índice de aprovações nos vestibulares.
O simples fato do ambiente onde a novelinha é gravada (uma escola particular) automaticamente cria um desmerecimento nos educandários que são patrocinados pelo Governo Federal. Este modelo pode ter sido criado em outros países onde a educação ‘paga’ é constante. Fica a pergunta: este é mais um enlatado que a mídia nacional, com todos os seus recursos, tenta trazer para a realidade do povo brasileiro?
Acredito que este desmerecimento pelas escolas e universidades públicas é uma realidade na imprensa e nas produções novelísticas. Na verdade alunos só conseguem entrar em escolas ou faculdades particulares por meio de bolsas. Na grande maioria estes alunos que tem bolsa ainda trabalham o dia todo, o que justificaria o fato de não terem tempo de fazer cursinho para passar em uma universidade federal. Nestes casos de universidade federal consegue vaga geralmente são pessoas com renda financeira alta.


REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

MORAN, José Manuel. Desafios da televisão e do vídeo à escola. Disponível em: http://www.eca.usp.br/prof/moran/desafio.htm Acessado em: Março de 2008.

SODRÉ, Munis. O Monopólio da Fala. Petrópolis (RJ), 1977. Ed. Vozes.

MOREIRA, Alberto da Silva. Artigo cultura midiática e educação infantil. Cita: Herman & McChesney, 1997, p. 69, 70.

Lucas Maraschim Matias

Filhos do silêncio

Filhos do Silêncio

Por Marcelo Benvenutti13/03/2008-09:16:47

Certo que o velho Magrão não errasse um passe e entregasse uma bola na frente da área para um adversário enfrentar o Renan vendido na jogada. Certo também que podemos até perguntar onde estava o Índio, um dos zagueiros mais completos do país segundo o Abel. Também seria de se perguntar por que Wellington Monteiro sempre é titular. Mais certo ainda fazer o questionamento mais simplório de todos: Quando Edinho vai jogar um bom futebol?
Antes que digam que estou sendo maldoso na derrota, respondo que nas vitórias quando assisto o Inter jogando bem mais que hoje, me pergunto sempre: Por quê? Porque Índio? Porque Fernandão dormindo dentro de campo? Fernandão anda com o olhar distante, desfocado. Não vibra. Não vai. Fica. Contrasta com a força de Iarley. Nem vou falar de Guiñazu. E de Magrão, que apesar do erro grotesco no jogo de ontem, não merece ser crucificado. Por mim, não.
Sim, ainda teremos que aguardar o retorno de Sorondo, que entra com uma perna nessa defesa colorada. Teremos que aguardar passar a paixão doentia de Abel por Índio e Wellington Monteiro. E, finalmente, torceremos para que um cometa passe e leve Edinho para a Terra dos Sonhos no mundo do Euro. Não vai ser uma derrota que nasceu de um lance fortuito, de um árbitro a fim de aparecer mais que o jogo e de um time que jogou sem o mesmo brilho de outras partidas contra um esforçado time medíocre do interior gaúcho. Chega a ser comovedor ver a festa dos torcedores locais pelo instante momentâneo de glória. Vibravam como se fosse uma final de Copa do Mundo. Talvez seja a Copa do Mundo que Fernandão sonhava lá em Goiás quando era criança. Talvez. Só que ele já viveu sua final de Copa. E hoje vive na eterna penumbra de sua própria sombra gigantesca do passado. E nada mais escurecedor que a própria sombra para o ícone de uma torcida.
Alex sonha também. Sonha com a amarelinha. O sonho é válido, mas eu me contentava bem mais se ele sonhasse com vencer a Copa do Brasil. Renan, sem nenhuma chance nos gols, sonhava com a número um da canarinho. Mas também prefiro que sonhe com títulos para o Internacional. Abel sonha com o retorno à Libertadores. Um sonho bem mais plausível. Pífferos à parte, não entrou no oba-oba da imprensa fabricante de intrigas dos pampas. Carrossel tem na arena (arena?? alguém viu uma por aí??) do circo e palhaços são os babacas que perdem tempo querendo rotular o futebol colorado disso e daquilo. Ou daqui alguns dias fariam uma reportagem comparando o Alex ao Cruyff e o Abel ao Rinus Michels.
Sim, pode parecer uma certa implicância, afinal não é toda noite que levamos três na cola, mas também não é de se fazer terra arrasada. Nem de achar que o mundo acabou. Provamos que somos um time de operários e que se alguém quiser vestir roupa de artista que vá para outras plagas. Parabenizamos os vencedores por sua façanha e, sinceramente, desejamos que ao chegarem na semifinal tenham o pudor de fazer como sempre fazem: Entregar a beterraba para os Galácticos da Azenha e deixar que sequemos a Débora alheia na final. Certamente Fernandão terá seus momentos de ciúmes. E, como bom moço diplomático, fará ótimos discursos. Nós aguardaremos de bico calado. Como diz um antigo ditado, e seria bom que muitos aprendessem com derrotas como a de ontem: A VINGANÇA É FILHA DO SILÊNCIO.

Perdeu a hora?

(Foto de 2004 no estúdio de Rádio da Unoesc - Lucas e Kunytio)

Hoje aki no blog vai um artigo de um amigão que considero irmão mesmo.

Vinicios Ortiz, vulgo Kunytio, postou em http://www.futebolnarede.com/

---
Perdeu a hora?

Corria o ano de 2005 e o futebol de Santa Catarina chegou a ser tema de matéria no Globo Esporte nacional. O Criciúma chuleava a zona da Libertadores na Série A, que contava também com o Figueirense. O Avaí figurava na zona de acesso na Série B, onde também atuava o Joinvillle. E o Atlético de Ibirama destacava-se na Série C. O fim da história não foi de Cinderela... O Criciúma fez um segundo turno horroroso e caiu para a Série B. O Avaí conseguiu perder de uma forma incrível a vaga na Série A. O Jec caiu para a Série C e nunca mais voltou, e o Ibirama não conseguiu o acesso.Por que o futebol catarinense não consegue se ajoelhar que seja ao do Paraná e do Rio Grande do Sul? É obrigatório que permaneçamos inferiores aos nosso vizinhos? Domesticamente é onde deveriam surgir as soluções. Paliativas, sem esperar por grandes milagres da fartura. A Federação é a primeira a se enaltecer quando do sucesso dos clubes. Como se tivesse alguma parcela nisso... os clubes fazem por merecer, sem ter nada a ver isso com a Federação. Afinal, se os times vivem a paúra de hoje, então a Federação também deve assumir que é ineficiente.Mas a nossa Federação é (e muito) ineficiente. Não informa, não auxilia, não faz nada além do necessário... no ano passado a Federação Paranaense fez uma parceria inédita no Brasil com o portal IG e transmitiu pela internet os jogos do Paranaense. A Federação Catarinense tentou fazer o mesmo, e o fiasco foi total. Má qualidade, problemas inúmeros e simplesmente o portal saiu do ar. Sem uma linha de explicação ao público. O site da FCF passa vergonha se comparado ao do da Federação Gaúcha. Vejam ambos e comparem. O site catarinense não informa nada, nada, nada. Pronto.A fórmula do nosso Estadual nos últimos anos é absurda. Não há acesso e descenso, ninguém entende o regulamento. No Rio Grande, o campeonato se encaminhava para o mesmo buraco quando há alguns anos, decidiu-se voltar ao velho esquema de Primeira e Segunda Divisão, sem maquiagens, sem repescagens, sem invencionices. Pronto. O Gauchão ressuscitou, é alvo de briga pelo televisionamento, a Segundona Gaúcha desse ano alcançou impressionantes 26 (vinte e seis!!!!!) clubes. Tudo bem que lá há dois trens pagadores, Grêmio e Inter, mas aqui também há que se ter meios, impossível que não existam.Nosso campeonato para começar não é Estadual. É do litoral e Vale do Itajaí. Só. Fora disso, só a Chapecoense resiste bravamente. Curitibanos, Concórdia, Joaçaba, São Miguel do Oeste, Mafra, nem Lages não conseguem mais manter times. De quem é a culpa? Não me interessa. O que interessa é que todos nós devemos dar as mãos e procurar soluções. Há tempos o mestre Maceió vem sugerindo em sua coluna em A Notícia a realização de um fórum do futebol catarinense. Seria uma grande cartada. Reunir clubes, imprensa, dirigentes, federação, jogadores (por que não?), para discutir o que acontece no nosso futebol. Poderia ser realizado junto o Torneio Início do Estadual, por exemplo. O que se torna claro, amigo, é que temos que nos mexer. Não é obrigação nossa nos queixar que somos inferiores ao RS e PR a vida toda. É obrigação procurar alcançá-los. No mínimo.

Por Vinicios Ortiz.

---

abraço!

Lucas Maraschim Matias

A imprensa no embate entre humanismo e religião

Por Alberto Dines, escrito hoje.

A imprensa no embate entre humanismo e religião

Um debate de idéias como há muito não se via no país. A polêmica sobre a pesquisa científica com embriões humanos poderá estabelecer novos paradigmas de discussão numa sociedade que, ultimamente, entregou-se ao ressentimento e à intolerância.
O diferencial está sendo oferecido involuntariamente pela imprensa que, sem esconder sua preferência pelo racionalismo e pelo secularismo, mostra uma inequívoca deferência (ou complacência) pela outra parte: a Igreja Católica. As objeções que em outras circunstâncias e em outros países seriam transformadas num ataque frontal contra o obscurantismo, aqui estão sendo atenuadas pela reverência à religião que durante 508 anos, apesar dos disfarces jurídicos, é a religião oficial.
A ação de inconstitucionalidade impetrada pela Procuradoria Geral da República em 2005 contra a Lei de Biossegurança, apesar do malabarismo do seu autor – Cláudio Fonteles – em sustentá-la com argumentação jurídica, é uma peça teológica. Respeitável, mas teológica.

História do conhecimento

Dividida entre o seu incontornável compromisso com a razão e sua histórica submissão à Igreja, a mídia – sobretudo a mídia impressa – não tem outro caminho senão jogar o debate para as alturas. O que é muito bom em matéria de urbanidade e péssimo no tocante à isenção e ao esclarecimento.
A matéria publicada com grande destaque pela Folha de S.Paulo no domingo (9/3, "Embrião congelado por oito anos produz bebê") é tendenciosa. Foi contestada de forma irrefutável no dia seguinte por Ênio Candotti, ex-presidente da SBPC, mas a carta do respeitado cientista (Painel do Leitor, pág. A-3) foi visivelmente encurtada e colocada logo em seguida à desbragada louvação de um leitor seduzido pelo "pluralismo" do jornal. A entrevista do cientista Oliver Smithies (segunda-feira, 10/3, pág. A-19) que contesta a matéria do dia anterior não mereceu chamada na primeira página ("Embrião usado para terapias não vai morrer, diz Nobel").
Esta derrapagem clerical da Folha talvez se explique pelas suas relações com Ives Gandra Martins (advogado da CNBB na ação que transita no STF) e não como opção religiosa. Qualquer que seja a motivação foi um artifício tendencioso.
Já O Globo e o Estado de S. Paulo, embora ligados a setores católicos fundamentalistas, até agora não fizeram grandes concessões. A surpresa é oferecida por Veja, que não esconde sua preferência conservadora em matéria política, mas na questão das células-embrionárias assumiu uma visível posição progressista através das duas últimas entrevistas das "Páginas Amarelas" – com a bióloga Mayana Zatz (edição 2050) e com a presidente do STF, Ellen Gracie (edição 2051).
Impossível desconhecer que a oposição às pesquisas com células embrionárias é comandada por motivações religiosas. Isso precisa ser explicitado. O debate não tem nada de científico, resume-se ao confronto entre o sectarismo (embelezado por pinceladas espiritualistas) e a liberdade do espírito humano. Impossível desconhecer também que na história do conhecimento e na busca da razão os dogmas religiosos sempre favoreceram os retrocessos.

Confronto milenar

O Brasil demorou tanto para ser beneficiado pela tipografia desenvolvida por Gutenberg simplesmente porque foi impedido pela Igreja por meio do seu grupo mais radical, os dominicanos que controlavam o Santo Ofício da Inquisição.
Estamos nos preparando para festejar os 200 anos da nossa imprensa sem levar em conta que os primeiros jornais do continente foram publicados um século antes dos nossos. Este atraso deixou marcas profundas em nossa cultura e em nosso comportamento.
Passamos ao largo do racionalismo e do iluminismo porque a Santa Madre Igreja, desde 1536, estabeleceu nos dois lados do Atlântico um rigoroso sistema de censura de livros e idéias.
Como escreveu Ênio Candotti na minimizada carta publicada pela Folha, a ciência ajuda a vida a ser vivida. O confronto conhecimento versus vida é falso, enganoso. Ou, como afirma Oliver Smithies, "é errado discutir a perspectiva do uso terapêutico [de uma célula-tronco] como algo que requer a morte de embriões. A célula-tronco humana em tratamentos é o modo de preservar a vida embrionária".
Com punhos de renda e civilidade, é verdade, sem a brutalidade das fogueiras que atormentaram Galileu no século 17, repete-se agora no Brasil o milenar confronto entre humanismo e religião, entre a busca da verdade e os antolhos da ignorância.

Gostei, tá aí!

Boa terça-feira

Lucas Maraschim Matias

TÁ! Futebol Clube vence segundo jogo no ano

(Francis, Randape, Júlio, Nini, Meller, Dudu e Sidão; Boris, Jucinei, Rafael, Lucas, Sispa e Dió)

Tinha tudo para ser um grande jogo. Após a confirmação oficial do reforço milionário do zagueiro João Grando para a temporada 2008, o TÁ! Futebol Clube mostrou muita dificuldade e pouco entrosamento, mas venceu o compromisso contra um combinado amador da região extremo-Oeste.
O forte calor também prejudicou a presença de público. Um sol de rachar, associado a altitude e nenhum vento, fizeram os 38 graus da hora da partida, diminuir e muito o ritmo de jogo.
Os desfalques também fizeram o ritmo de jogo cair bastante. Foram 11 ausências que o técnico Inácio Braga teve que agüentar para o jogo de sábado. Faltaram Rica Messi, Violeiro, Rosembrick, Clayton, Marcelinho Caravágio, Abbajur, Chico Bento, Aroldo Chimbinha, Everton Macedo, Betão Caganeira e Vandro Fenômeno Barriga Pastel.
Nini pela equipe do TÁ! em seu primeiro compromisso visando a temporada que está por vir decepcionou. Marcou somente 2 gols, ele que veio com status de artilheiro absoluto. O nível técnico da partida realmente fez lembrar um futebol varzeano, haja vista que passes simples e gols muito fáceis foram desperdiçados.
Como destaque positivo do jogo a grande atuação, talvez a melhor da história do ala direito Sispixe Moura. O jogador além de marcar com muita objetividade e determinação, foi ao ataque, mostrando uma qualidade incomum, e marcou 2 gols.
Outro jogador que atuou bem foi Boris Vodca, primo de Fabiano Cachaça (ex-Inter). O atleta utilizou muito bem o flanco esquerdo do irregular gramado do estádio do BESC para deitar e rolar pra cima da defesa do TÁ!.
Dentre os males, o menor. Uma defesa composta por Jucinei Tonhão Chagas e Francis Valdívia conseguiu anular grande parte das jogadas do adversário. Entre paradas por falta de bola e alguns goles de água, a partida acabou em 6 a 5 para o TÁ! Futebol Clube. “Foi mais um teste visando a temporada que vai ser longa. Não gostei nada do que vi. Temos que treinar muito se quisermos chegar a algum lugar. Está difícil ver isso”, desabafou o técnico Inácio Braga após o jogo.

TÁ F.C.!

1 – Randape – Grande atuação, seguro. Falou demais (perceba que é como sempre) mas não comprometeu e fez defesas importantes. Nota 8,0
7 – Francis Valdívia – Voltando de lesão mostrou que está readquirindo ritmo de jogo. É um zagueiro que chega firme mas não sabe sair jogando. Nota 7,8
18 – Julio Tiezerini – após um ano de seguidas lesões voltou ao futebol no sábado e mostrou qualidade nos passes longos. Grande técnica. Preparo físico precisa melhorar. Nota 7,7
8 – Jucinei Tonhão – o jogador romântico desabafou que não gosta de jogar na defesa. Seu contrato como lateral está em risco. Precisa melhorar na marcação. Nota 7,4
10 - Nini Cocaína – mesmo com uma atuação pífia foi o melhor em campo. Marcou vários gols e meteu pressão no adversário. Poderia ter corrido mais. Nota 8,79
9 – Dió – centroavante fez algumas de pivô, mas acho que suou pouco. Segurou a marcação enquanto pode. Fez um gol. Nota 8,211 – Lucas Matias – novamente correu pouco. Fez um gol, mas para jogar na meia cancha do TÁ! precisa de mais objetividade. Solta o freio de mão é um bom começo. Nota 7,76.

Boa segunda-feira

Lucas Maraschim Matias

A paixão pelo Rádio

(Foto da frente da emissora com os 2 veículos utilizados nas reportagens)

Tarde especial.

Sim, inicio pedindo desculpas pelo abandono do blog aqui. Realmente sou uma daquelas pessoas que perde o encanto pelas coisas “para muitos superficiais” de forma rápida. Pode ter acontecido assim com este blog. Mas que nada, como este espaço ainda funciona quero deixar aqui um recado para lembrar desta tarde especial.
Agora são 16:36 da tarde. Estou no estúdio principal da Radio Integração e, entre uma música e outra, escrevo estas palavras concatenadas, com cautela para não deixar a Rádio fora do ar, já que estou ao vivo.
O porque de uma tarde especial? Então, hoje estamos no programa com o sorteio de um bolo de 2 kg, gentileza da Panificadora Paineira. Sorteio que ocorre pelo fato de amanhã ser o ‘Dia Internacional da Mulher’. Tinha tudo para ser uma tarde como todas as outras. Mas hoje não foi.
Ao iniciar o programa e falar sobre o sorteio do bolo (que vem junto com 2 ingressos para a final da Taça da Amizade hoje a noite) iniciou uma avalanche de pedidos, participações de ouvintes dos lugares mais pertos, mais longes, enfim, de todos os cantos da região.
Olha gente, em tantos anos de Rádio acredito que nunca tive uma tarde com tantas participações. Já apresentei o “Show da manhã (Viva a Vida)” onde o negócio é bem mais movimentado, ou como diria meu pai “o furo da bala é mais embaixo”, mas para o meu pacato programa (Integração a Dona da Tarde) já é um recorde.
Acredito que os pedidos ultrapassarão os 75 até logo mais às 17:00 hs. Parece pouco? Pois não é. São duas horas de programa, ou 120 minutos. Isso diz que a cada um minuto e meio aproximadamente uma pessoa liga para a Rádio para pedir a sua música e mandar um recado para alguém.
Por essas e outras que AMO o Rádio.
Estou muito feliz. Obrigado por poder compartilhar isso comigo.

Viva as mulheres do Mundo
Vida as mulheres do Brasil
Vida as mulheres de minha vida
Mãe, Keu e Bruna.

Lucas Maraschim Matias